集资办学何其难 集资建塔反掌间
奇怪！校园内竟建佛塔
于海 朱彦荣
在危房没得到彻底解决的中宁县舟塔完小校园里，最近出现了一件怪事——一座佛塔拔地而起。11月20日，我们去采访时，正赶上庙会。在校门右侧一个小棚里，供着众菩萨的牌位，烧香者络绎不绝。校门对面不足百米处是一座戏台，吹吹打打，煞是热闹。一进校门，映入眼帘的是一座高29.8米的砖木结构的佛塔矗立在学校的操场上。校长指着塔下七八幢破旧不堪的校舍说：“还有150多名学生挤在里面，桌椅都有30多年历史了。那几排新教室是靠上面拨款，群众集资盖成的。”据说佛塔是7月26日动工的，主体工程已快竣工。建塔的费用8万元全是周围农民捐助的；化缘的人马有6班，捐款的群众有7000，最多一户捐了5000元，贫困的农户也出了粮油。建塔时，自愿出工者每天近百人。教师们气忿地说：修塔出钱没人烦；一提到集资办学，有人就骂。学校改造危房时，花钱都雇不来人干活。建塔发起人、68岁的老人对记者说，在别处建塔搞不到地，只好建在学校操场上。他还向记者透露：想让学校向东挪挪，他们准备在学校西边盖庙，为菩萨修金身，资金不成问题。“修塔建庙的钱为何不用来给学校改造危房？”记者问。“学校有政府呢，我们管不着。”建塔发起人的回答使记者闻之愕然。集资办学不是造福子孙、功德无量的百年大计吗？如果修塔建庙影响了学生学习，如果危房不幸倒塌伤及人命，倘若佛祖“有灵”，也不感到无地自容吗？据了解，有关部门曾制止过修塔之事，但事态发展之快，令他们措手不及。
（刊发于1990年12月25日《宁夏日报》，获第一届中国新闻奖通讯三等奖）
“开张之作”瑕不掩瑜
马文锋
宁夏新闻界在中国新闻奖上的“开张之作”，是《集资办学何其难 集资建塔反掌间》，它获得第一届中国新闻奖通讯三等奖。
坦率地说，这篇稿件有点粗糙。
一是全文六百来字，但从头到尾竟然只有一段，也就是说没有分段。读者一口气读下来，真得有相当的肺活量。
二是文中只批评群众集资建塔、不集资办学，但对当地政府在教育上投入不够的问题只字未提，显得看问题还不够全面。
三是“教师们气忿地说”这句有一个低级错误，“忿”应当是“愤”。
这样不客气地挑错，是想显摆什么吗？
岂敢，岂敢。
惭愧，惭愧。
我正是此稿的编辑。
上述问题，是我近日翻看自己一本早已发黄的剪报本时发现的。
此剪报本中，粘贴了1990年12月25日《宁夏日报》“来信”版。
那时，我是个毛头小子，24岁，编发《宁夏日报》“来信”版才16个月，文字功夫差，还不怎么会写稿呢。
1990年12月25日的那期“来信”版，只有组版编辑的名，没有责任编辑的名。
奇怪吧？
原来，当时“来信”版是宁夏日报群众工作部的编辑们集体编稿，每人一或两篇，不便一一署编辑名，干脆就不署了。
顺带说一句，第一届中国新闻奖评选时未设编辑奖，所以我没有沾上此稿的光。
您或许会追问：编辑水平不高，难道记者水平也不高？
真让您说准了。
那时，此文作者之一的于海是宁夏日报记者部驻中宁记者站记者，参加工作才两年，也是新闻战线的“新兵蛋子”。
现在回看这篇稿件，于海也说它粗糙稚嫩，获中国新闻奖三等奖实在是误打误撞。当时他根本没意识到此稿能获中国新闻奖，采访时只用了一个来小时就收兵了。写稿时未精雕细琢，后来也没有跟进报道。
但新闻这行道，还真是初生牛犊不畏虎。
这时候的于海，虽然炉火纯青的新闻功夫尚未练成，但已显现出惊人的新闻爆发力，屡有稿件上头版头条，让与他同年同月生的我常常感叹：人家北京大学毕业的就是聪明。
虽说此稿有这样那样的不完美，但瑕不掩瑜。它之所以能获中国新闻奖，大概有这样一些因素：
一是以问题为导向。
佛塔哪儿不能建，为什么偏偏建在校园里？“新闻眼”能切到这个地方，稿件就成功了一半。
二是故事发人深省。
150多名学生挤在七八幢破旧不堪的校舍里面，桌椅都有30多年历史！读之令人动容。
文中说：“一提到集资办学，有人就骂。学校改造危房时，花钱都雇不来人干活。集资办学何其难！”为什么会这样？引人深思。
三是现场感强。
“11月20日，我们去采访时，正赶上庙会。在校门右侧一个小棚里，供着众菩萨的牌位，烧香者络绎不绝。校门对面不足百米处是一座戏台，吹吹打打，煞是热闹。”文中有多处这样生动的描写，从现场采来，沾着泥土、带着露珠、冒着热气，很鲜活。
四是反差对比强烈。
“集资办学何其难 集资建塔反掌间”，主标题很醒目，连用了两个“集资”，但目的完全不同，一个是办学，一个是建塔。这个标题不是于海拟的，也不是我修改的，而是一位高手的画龙点睛之笔，我佩服得五体投地。没有他加的这个标题，原标题《奇怪！校园内竟建佛塔》就少了许多铺垫、衬托，这篇稿件就少了许多“辣味”，没准就入不了中国新闻奖评委们的“法眼”。
展露这等功夫的，是我的恩师第五德贤，时任宁夏日报群众工作部主任。“第五”是复姓，“德贤”是名。
所以，对此稿获奖，我只是个跑龙套的，没什么贡献。居功至伟的，是第五德贤。
“气忿”之错，是个现在说不清楚的历史之谜。可能于海在稿纸上就这样写错了，而我也没有看出来；也可能是印刷厂排字工人把“愤”错排成了“忿”。不管是什么情况，最终的结果是看清样时，校对和签“付印”的人都没有发现这一错误，留下了一个遗憾。
总的来说，此稿展示了一个刚入职记者过人的脚力、眼力、脑力和笔力。
顺带说个小插曲。当年这篇稿件连宁夏好新闻一等奖都没评上，却被宁夏日报社领导推荐参加了中国新闻奖评选。如果不是当年报社老领导慧眼识珠，第一届中国新闻奖宁夏日报社可能就打哑炮了。