第一编 “互联网+”战略与政府治理现代化

第一章 北京在线公共服务的定量测评

第一节 研究背景与结构方程模型构建

一、研究背景

国务院在2006年印发了《2006—2020年国家信息化战略》,文件指明中国未来信息化道路的发展方针,即大力发展电子政务,提高行政管理效率,加强政府的监管能力(1)。行政许可在线公共服务是电子政务的具体体现,是政府信息化改革的重要手段,也是行政许可流程再造的重要途径。为了深入贯彻文件精神和进一步优化出入境管理工作流程,2013年6月北京市公安局出入境管理网上大厅(简称网上大厅)正式上线,目的在于优化行政许可流程,方便中外人士办理出入境业务。

然而在公安局各个办理大厅中,用户仍然习惯于现场填写和排队叫号,把手写的申请表递给办公人员,办理大厅中依然人满为患。这种不尽如人意的现象令我们想到一些问题,人们为什么不使用网上大厅来预约办理业务?是由什么原因导致?因为系统设计的不合理致使人们不方便用,还是人们认为不解决问题而不想用?回答这些问题对于探究网上大厅的用户接受度至关重要,也对于考查北京市在线公共服务的实际发展状况意义重大。

基于技术接受模型(Technology Acceptance Model,TAM)与计划行为理论(Theory of Planned Behavior,TPB),整合建构了用户接受度模型,并通过结构方程模型(Structural Equation Modeling,SEM)来分析影响用户接受度的重要因素。基于这些影响因素,本文有针对性地提出适用于网上大厅的对策建议,对提高北京市在线公共服务用户接受度具有积极意义。

二、模型基础与模型建构

(一)技术接受模型

Davis在理性行为理论(Theory of Reasoned Action,TRA)的基础上,提出了TAM模型,明确了感知到有用性(Perceived Usefulness,PU)和感知到好用性(Perceived Ease of Use,PEOU)两个关键变量。TAM模型的主要变量关系为:意图(Intention)影响行为(Behavior),态度和感知到有用性共同影响意图,感知到有用性和感知到好用性共同影响态度,如图1-1所示。感知到有用性和感知到好用性分别被定义为:某人认为使用系统会提高工作绩效的程度;认为使用系统轻松的程度(2)。Davis沿用了Ajzen对于意图和态度的定义:个人采取行为意愿的强度;个人对于行为所体会到的正面或负面感觉(3)

图1-1 TAM模型

从创立至今,TAM已得到众多实证研究的数据支持,同时也验证了模型的科学性与实用性。这些实证研究涉及不同领域和机构,如新媒体科技的接受模型分析(4)、信息技术接受过程分析(5)、互动教育工具的接受度研究(6)、网络购物用户接受度与满意度分析(7)、移动通信技术创新接受度研究(8)等。

(二)计划行为理论

在TRA的基础之上,TPB增加了感知行为控制(Perceived Behavior Control,PBC)变量。TPB继承并扩展了TRA模型,对于个人意图的解释力和预测力也更为准确。

TPB的主要模型框架为态度、主观规范(Subjective Norm,SN)和感知行为控制对于意图的影响,这三种重要因素正向影响意图,态度越积极,主观规范越支持,感知行为控制越强,就越可能产生意图和行为,如图1-2所示。Ajzen将态度、主观规范、感知行为控制分别定义为:人们对于目标行为所秉持的消极或积极的评价;对于做出或不做出某项行为所感知的社会动力或压力;预测做出某种行为时所感知到的难易程度(9)

图1-2 TPB模型

TPB是探究个人意图的重要模型,对于行为也具有较强的解释和预测力度。众多实证研究也证实了TPB使用的广泛性与准确性,这些研究包括:医疗处方行为成本影响研究(10)、电子商务接受行为研究(11)、预测无家可归者的行为研究(12)等。

(三)用户接受度模型的研究假设与构建

TAM与TPB模型虽然使用广泛,但也不免有一些问题。TAM认为只有感知到有用性和感知到好用性是态度及意图的影响因素,缺乏真实的行为决策过程。正如Lee等人的观点认为,TAM最大的缺陷源于模型的简洁,它缺乏对于实践的行动指导作用(13)。此外,TPB的缺陷在于前因变量不明确,研究者不能明确具体影响态度、主观规范、感知行为控制的因素权重,不能对于具体因素进行明确干预。Hung等人也认为拆分影响因素十分必要,只有明确具体因素,才能对其进行分析和干预(14)

本文将TAM与TPB进行整合,并明确了具体的影响因素,所提出的11个研究假设及其理论支持,均来源于TAM与TPB的核心思想及该领域的实证研究。

表1-1 研究假设提出依据汇总表

①Venkatesh V, Davis F D. A Theoretical Extension of the Technology Acceptance Model: Four Longitudinal Field Studies [J]. Management Science, 2000, 46 (2): 186-204.

②Hung S Y, Chang C M, Yu T J. Determinants of user acceptance of the e-Government services: The case of online tax filing and payment system [J]. Government Information Quarterly, 2006 (23): 97-122.

③Ji W M, Young G K. Extending the TAM for a World-Wide-Web context [J]. Information & Management, 2001 (38): 217-230.

④Hu P J, Chau P Y, Sheng O R, et al.. Examining the Technology Acceptance Model Using Physician Acceptance of Telemedicine Technology [J]. Journal of Management Information Systems, 1999, 16 (2): 91-112.

⑤Lin F Y, Seedy S F, Deron L. Assessing citizen adoption of e-Government initiatives in Gambia: A validation of the technology acceptance model in information systems success [J]. Government Information Quarterly, 2011 (28): 271-279.

⑥Sevgi O, Irfan E K. E-Government adoption model based on theory of planned behavior: Empirical validation [J]. Government Information Quarterly, 2011 (28): 503-513.

⑦Mathieson K. Predicting user intentions: Comparing the technology acceptance model with the theory of planned behavior [J]. Information Systems Research, 1991, 2 (3): 173-191.

⑧Taylor S, Todd P A. Understanding information technology usage: A test of competing models [J]. Information Systems Research, 1995, 6 (2): 144-176.

续表

①Davis F D, Richard P B, Paul R W. User Acceptance of Computer Technology: A Comparison of Two Theoretical Models [J]. Management Science, 1989, 35 (8): 982-1003.

②Shyu H P, Huang J H. Elucidating usage of e-government learning: A perspective of the extended technology acceptance model [J]. Government Information Quarterly, 2011 (28): 491-502.

③Jaeho H, Ingoo H. Performance measure of information system in evolving computing environment: A empirical investigation [J]. Information & Management, 2003 (40): 243-256.

假设一、假设二、假设三,基于TPB的核心框架。

H1:主观规范正向影响意图;

H2:态度正向影响意图;

H3:感知行为控制正向影响意图。

假设四、假设五,基于主观规范的影响因素,即来自他人或其他组织的影响。人际影响(Interpersonal Influence)可被理解为:亲友、同学、同事等人对意图的影响;媒体影响(Media Influence)可被理解为:报纸、杂志、电视、网络等传统媒体或新媒体对意图的影响。

H4:人际影响正向影响主观规范;

H5:媒体影响正向影响主观规范。

假设六、假设七,基于TAM的核心框架。

H6:感知到有用性正向影响态度;

H7:感知到好用性正向影响态度。

假设八、假设九基于相关文献的实证研究结论。DeLone与McLean认为信息系统质量(Information System Quality,ISQ)是:个人在系统使用过程中,所感受到的系统整体性能(15)。此外,信息系统质量对态度有重要影响,其对于系统的构建和使用至关重要,高质量的系统在实践中也更易于接受(16)。信任的影响力对于人们接受新鲜事物的态度十分重要,信任感可以产生人们对新鲜事物的积极态度,积极的态度也是用户接受的前提条件之一,所以信任也是影响态度的重要变量。

H8:信息系统质量正向影响态度;

H9:信任正向影响态度。

假设十、假设十一,基于感知行为控制的构成。感知行为控制包括衡量个人自信程度的自我效能(Self-Efficacy),以及衡量外部资源的便利条件(Facilitating Conditions)。Bandura将自我效能定义为:有能力做出某种行为的自信程度(17)。便利条件应分为两个维度,资源因素,例如,时间、资金等;技术因素,包括设备的兼容性(18)

H10:便利条件正向影响感知行为控制;

H11:自我效能正向影响感知行为控制。

综上所述,本文提出测量网上大厅用户接受度的模型,如下图所示。

图1-3 用户接受度模型